→사바스의 공공서비스 분류 유형(50p)
| (같은 사용자의 중간 판 19개는 보이지 않습니다) | |||
| 80번째 줄: | 80번째 줄: | ||
주요 학자 : | 주요 학자 : | ||
- 로즈 | - 로즈 | ||
| 139번째 줄: | 140번째 줄: | ||
|} | |} | ||
=== 사바스의 공공서비스 분류 유형(50p) === | === 사바스의 공공서비스 제공 방식 분류 유형(민간위탁)(50p) === | ||
{| class="wikitable" width=100% | {| class="wikitable" width=100% | ||
|- | |- | ||
| 270번째 줄: | 271번째 줄: | ||
=== 미국 행정학의 발달사(111p) === | === 미국 행정학의 발달사(111p) === | ||
==== 행정학 성립 이전 ==== | ==== 행정학 성립 이전(111p) ==== | ||
==== 고전기 행정학 ==== | ==== 고전기 행정학(112p) ==== | ||
==== 정통 행정학 ==== | ==== 정통 행정학(113p) ==== | ||
==== 정통 행정학에 대한 반발 ==== | ==== 정통 행정학에 대한 반발(113p) ==== | ||
==== 행정학의 분화(1950~60) ==== | ==== 행정학의 분화(1950~60)(114p) ==== | ||
==== 행정학의 분화(1970) ==== | ==== 행정학의 분화(1970)(116p) ==== | ||
==== 행정학의 분화(1980) ==== | ==== 행정학의 분화(1980)(117p) ==== | ||
==== 행정학의 분화(1990) ==== | ==== 행정학의 분화(1990)(117p) ==== | ||
=== 행정학의 주요 이론 === | === 행정학의 주요 이론(119p) === | ||
==== 과학적 관리론 vs 인간관계론 ==== | ==== 과학적 관리론 vs 인간관계론(119p) ==== | ||
==== 행태주의, 후기 행태주의, 신행정론 ==== | ==== 행태주의, 후기 행태주의, 신행정론(122p) ==== | ||
==== 공공선택이론 ==== | ==== 공공선택이론(131p) ==== | ||
==== 신제도주의론 ==== | ==== 신제도주의론(139p) ==== | ||
==== 신공공관리론 ==== | ==== 신공공관리론(151p) ==== | ||
==== 뉴거버넌스론 ==== | ==== 뉴거버넌스론(162p) ==== | ||
==== | ==== 신공공서비스론(174p) ==== | ||
==== | ==== 공공가치창출론 ==== | ||
== 정책 == | == 정책 == | ||
=== 정책의 유형 === | === 정책의 유형(188p) === | ||
로위 분규분구알상추 | |||
=== 권력 모형(198p) === | |||
1) 엘리트이론 vs 다원주의이론 | |||
2) 신엘리트이론 vs 신다원주의이론 | |||
3) 마르크스주의, 베버주의, 조합주의 | |||
=== 정책네트워크 모형(205p) === | |||
1) 하위정부 모형 = 철의 삼각형 | |||
2) 이슈네트워크 | |||
3) 정책공동체 | |||
=== 정책의제 설정의 과정(213p) === | |||
=== 정책목표변동의 형태(227p) === | |||
=== 결과 예측 : 주관적 예측(236p) === | |||
1) 전통적 델파이기법 | |||
2) 정책델파이기법 | |||
3) 브레인스토밍 | |||
4) 교차영향분석 | |||
=== 비용편익분석(243p) === | |||
=== 개인적 차원의 정책결정모형(253p) === | |||
1) 합리포괄모형 | |||
2) 점증모형 | |||
3) 만족모형 | |||
4) 혼합주사모형 | |||
5) 최적모형 | |||
=== 집단적 차원의 정책결정모형(260p) === | |||
1) 회사모형 | |||
2) 쓰레기통모형 | |||
3) 앨리슨 모형 | |||
4) 사이버네틱스 모형 | |||
5) 정책딜레마 모형 | |||
=== 상향식 정책집행모형(277p) === | |||
1) 립스키의 일선관료제론 | |||
2) Berman, Elmore의 연구 | |||
=== 통합 모형(281p) === | |||
1) 사바티어의 정책지지연합모형(정책옹호연합모형) | |||
2) 마틀랜드의 통합모형 | |||
=== 정책평가의 요소(298p) === | |||
1) 인과관계 | |||
2) 타당성 | |||
3) 신뢰성 | |||
=== 정책평가의 타당성 저해요인(301p) === | |||
- 내적 타당도의 저해요인 | |||
1) 선발요소(선정요인) | |||
2) 역사적 요소(사건효과) | |||
3) 성숙효과(성장효과) | |||
4) 선발과 성숙의 상호작용 | |||
5) 상실요소(피실험자 상실) | |||
6) 처리(처치)와 상실의 상호작용 | |||
7) 측정요소(검사요소, 시험요소) | |||
8) 측정수단요소(도구요인) | |||
9) 회귀인공요소(회귀요인, 통계적 회귀, 실험직전반응) | |||
10) 오염효과 | |||
- 외적 타당도의 저해요인 | |||
1) 호손효과(실험조작반응효과) | |||
2) 다수적 처리에 의한 간섭 | |||
3) 표본의 대표성 부족 | |||
4) 실험조작과 측정의 상호작용 | |||
5) 크리밍 효과 | |||
=== | === 진실험 vs 준실험 vs 비실험(303p) === | ||
=== | === 정부업무평가(306p) === | ||
=== | === 정책변동(310p) === | ||
== 조직 == | == 조직 == | ||