|
|
| 63번째 줄: |
63번째 줄: |
|
| |
|
| </poem> | | </poem> |
|
| |
| == 본문 요약 ==
| |
| 문건은 크게 세 가지 근거를 들어 [[민중당]]의 지도부를 비판하고 있다.
| |
|
| |
| 1. 당내 민주주의가 충실히 이루어지지 않고 있음
| |
|
| |
| 2. 당의 이념이 마르크스-레닌주의에 기반하고 있지 않음
| |
|
| |
| 3. 민중당과 신민주연합당, 꼬마민주당의 3당 합당 시도가 물밑에서 이뤄지고 있음
| |
|
| |
|
| |
|
| |
| 당내 민주주의의 문제에 대해서 문건이 지적하고 있는 것은 두 가지이다.
| |
|
| |
| 하나는 당의 의사 결정 구조가 대의원대회가 아닌 중앙위원회를 통해 이뤄지고 있으며, 당의 역사에서 유일한 대의원대회였던 창당대회에서는 어떠한 종류의 표결도 할 수 없다는 결정이 내려졌다는 것이다. 이러한 문제를 해소하기 위해 조속한 시일 내에 창당대회를 열 것을 주장하고 있다.
| |
|
| |
| 둘은 1991년 5월 투쟁 과정이 민주적 절차에 의해 이뤄지지 않았다는 점이다. "5월2일의 지구당위원장 연석회의에서 광역선거 준비를 보류하고 5월투쟁에 총력대응한다는 방침을 결정"했으며 "5월 27일, 비상중앙위원회의 광역 선거에 대한 결정은 후보가 있는 지역은 후보를 내고 후보가 없는 지역은 "대중 투쟁에 적극 결합한다"는 내용"이 결정되었음에도 불구하고, 선거에 출마하지 않는 지구당의 파견 당직자가 중앙이나 선거 출마 지구당으로 재배치되고 있으며, 이러한 결정이 당내 민주적 절차를 통해 결정된 내용과 배치된다는 것이 문건의 주장이다.
| |
|
| |
|
| |
|
| |
| 당의 이념 문제에 대해서는 주로 장기표 정책위원장의 언론 인터뷰를 반박하는 것을 통하여 문제를 제기하고 있다.
| |
|
| |
|
| == 관련 문서 == | | == 관련 문서 == |